多角度了解專利侵權(quán)
發(fā)布人：cqxld發(fā)布日期：2020-08-19 瀏覽量：次
1、專利侵權(quán)對象:有效的專利
構(gòu)成專利侵權(quán)前提：一定以有效存在的專利。實施已經(jīng)被宣告無效、被放棄的專利或者專利期限已經(jīng)屆滿的技術(shù)，不構(gòu)成專利侵權(quán)。
2、一定有侵害行為的發(fā)生。即存在未經(jīng)專利權(quán)人許可實施其專利的行為。
3、侵權(quán)行為人是以生產(chǎn)經(jīng)營為目的而事實侵權(quán)行為。我國《專利法》第十一條規(guī)定：發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。這里強(qiáng)調(diào)了侵權(quán)行為一定具有生產(chǎn)經(jīng)營的目的。
4、侵權(quán)行為人主觀上無須有過錯。在專利侵權(quán)糾紛處理中，專利權(quán)人無須承擔(dān)被訴人具有主觀過錯的舉證責(zé)任，專利侵權(quán)以無過錯責(zé)任為原則。知識產(chǎn)權(quán)的時間性、地域性以及知識產(chǎn)品的無形性，使得他人無意闖入權(quán)利范圍的可能性比其他民事權(quán)利大得多。考慮到無過錯給他人知識產(chǎn)權(quán)造成損害的普遍性，以及原告證明被告有過錯的困難和被告證明自己無過錯的容易，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則采用了特殊規(guī)定。但是也有觀點(diǎn)認(rèn)為，不知道他人享有專利權(quán)而實施其專利的行為，本身就沒有履行充分的注意的義務(wù)，是有過錯的，因為專利授權(quán)公告是完全公開的，任何人都能得知。
構(gòu)成專利侵權(quán)前提：一定以有效存在的專利。實施已經(jīng)被宣告無效、被放棄的專利或者專利期限已經(jīng)屆滿的技術(shù)，不構(gòu)成專利侵權(quán)。
2、一定有侵害行為的發(fā)生。即存在未經(jīng)專利權(quán)人許可實施其專利的行為。
3、侵權(quán)行為人是以生產(chǎn)經(jīng)營為目的而事實侵權(quán)行為。我國《專利法》第十一條規(guī)定：發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。這里強(qiáng)調(diào)了侵權(quán)行為一定具有生產(chǎn)經(jīng)營的目的。
4、侵權(quán)行為人主觀上無須有過錯。在專利侵權(quán)糾紛處理中，專利權(quán)人無須承擔(dān)被訴人具有主觀過錯的舉證責(zé)任，專利侵權(quán)以無過錯責(zé)任為原則。知識產(chǎn)權(quán)的時間性、地域性以及知識產(chǎn)品的無形性，使得他人無意闖入權(quán)利范圍的可能性比其他民事權(quán)利大得多。考慮到無過錯給他人知識產(chǎn)權(quán)造成損害的普遍性，以及原告證明被告有過錯的困難和被告證明自己無過錯的容易，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則采用了特殊規(guī)定。但是也有觀點(diǎn)認(rèn)為，不知道他人享有專利權(quán)而實施其專利的行為，本身就沒有履行充分的注意的義務(wù)，是有過錯的，因為專利授權(quán)公告是完全公開的，任何人都能得知。
證照中心